來源：wisesource.com.cn 屬性：原創(chuàng)
冷卻塔的能熱交換能力主要由氣水比來決定，多少質(zhì)量流量的熱水用多少質(zhì)量流量的空氣進(jìn)行熱交換即可實(shí)現(xiàn)冷卻塔的預(yù)期溫降。而質(zhì)量流量的空氣是不論用什么方法都可以獲得，一般常用電機(jī)驅(qū)動(dòng)風(fēng)葉獲取。
從各冷卻塔生產(chǎn)廠家的樣本資料統(tǒng)計(jì)，低溫差冷卻塔的氣水比為 0.67 ，中溫差冷卻塔的氣水比為 0.84, 高溫差冷卻塔的氣水比為 1.12 ，而經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的最佳氣水比為 0.55 。氣水比實(shí)質(zhì)上就是氣的質(zhì)量與水的質(zhì)量的比。如果不用電機(jī)驅(qū)風(fēng)，改用水輪機(jī)來驅(qū)風(fēng)，那么就變成了用多少水流量轉(zhuǎn)換成推動(dòng)空氣的質(zhì)量，來與熱水進(jìn)行熱交換，電機(jī)是用多少千瓦的電功率來轉(zhuǎn)換成推動(dòng)空氣的質(zhì)量進(jìn)行熱交換。這就簡(jiǎn)單地變成水輪機(jī)的軸功率與電機(jī)的軸功率相同即可實(shí)現(xiàn)，同樣達(dá)到冷卻效果，使塔的比電耗趨零。塔的外形、結(jié)構(gòu)、尺寸、冷卻原理都不需改變。且水輪機(jī)具有重量輕、結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、維修方便、噪聲低、壽命長(zhǎng)、適用所有場(chǎng)合和塔型的許多優(yōu)點(diǎn)。
冷卻塔的進(jìn)塔水頭一般為 5 -8m ，據(jù)資料統(tǒng)計(jì)顯示，各制造單位設(shè)定的進(jìn)塔水頭差異較大，見表 1 。大型塔的進(jìn)塔水壓常超過 10m 。進(jìn)塔水頭為布水服務(wù)，塔體布水面積大小常以 0.07m2 /t 布水密度決定，同一塔內(nèi)各噴嘴的水壓應(yīng)一樣，這樣可探討用一個(gè)進(jìn)塔水頭，就可統(tǒng)一從小塔到巨形塔的進(jìn)塔水頭，不用細(xì)分如此無序的規(guī)格，增加選泵揚(yáng)程時(shí)查核產(chǎn)品樣本資料的麻煩。我們知道水頭 ( H ) 與流量 ( Q ) 的乘積就是功率。由此而可以推算出在冷卻塔中的水流能量是水頭乘上相應(yīng)的流量。如 100t/h 標(biāo)準(zhǔn)型冷卻塔的進(jìn)塔水流具有的能量是 2.2kW 左右，而 100t/h 標(biāo)準(zhǔn)型冷卻塔所用的風(fēng)葉的實(shí)際軸功率恰好小于 2.2kW 左右，效率較高的風(fēng)葉還不到 2.0kW 。
水動(dòng)風(fēng)機(jī)冷卻塔就是充分利用進(jìn)塔水頭的能量以達(dá)到節(jié)能的目的。如果把我國(guó)的冷卻塔國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)修改成電耗為零，這將大大提升冷卻塔工業(yè)能耗的要求，對(duì)企業(yè)減少固定成本，對(duì)社會(huì)節(jié)電具有積極意義。
二研究
水輪機(jī)主要工作部件是葉輪，葉輪接受了流體的能量，使葉輪旋轉(zhuǎn)。以宏觀的角度來研究能量的轉(zhuǎn)換，從而建立冷卻塔水輪機(jī)的基本方程。葉輪式水輪機(jī)主要有沖擊式和反擊式兩種。雙擊式是沖擊式其中的一種，選用雙擊式是它的轉(zhuǎn)輪葉片之間水流有自由表面，不會(huì)對(duì)葉片產(chǎn)生氣蝕，延長(zhǎng)使用壽命;轉(zhuǎn)輪前后水流沒有壓差;集中用速度能對(duì)葉片兩次沖擊，能量的轉(zhuǎn)換效率較高;水流變化較大時(shí)適應(yīng)能力較好;立軸布置適合冷卻塔的特殊空間及電機(jī)減速器原位更換;增設(shè)尾水管，回收能量為布水服務(wù)。
根據(jù)動(dòng)量矩定理，在單位時(shí)間內(nèi)，動(dòng)量矩的變化等于外力的合力矩。按圖 1 所示，合力矩 M = QC 1L 1+ QC 2L 2+ QC 3L 3+ QC 4L 4
為獲得較好的葉輪效率，要求在葉輪的出口處未被利用的能量盡量少，即把下一個(gè)葉片出口處絕對(duì)速度盡量趨向零。則 M = QC 1L 1+ QC 2L 2+ QC 3L 3
上式的后兩項(xiàng)中的一項(xiàng)是出水口的動(dòng)量矩，另一項(xiàng)是入水口的動(dòng)量矩，由于轉(zhuǎn)換的需要，一個(gè)減少，一個(gè)增加，互補(bǔ)為零，最終剩下初始葉片的入口動(dòng)量矩為這個(gè)葉輪的實(shí)際動(dòng)量矩。
M = QC 1L 1= QC1COSα1R
葉輪旋轉(zhuǎn)的功為角速度( ω )與動(dòng)量矩的乘積。
P = ωM = ωQC1COSα1R
葉片的原始動(dòng)能是流量( Q )與揚(yáng)程 (H) 的乘積，要使水流的能量轉(zhuǎn)換為葉輪的能量，只有令兩式相等才能實(shí)現(xiàn)。
ωQC1COSα1R = QH
上式說明質(zhì)量流量在能量轉(zhuǎn)換前后沒有變化，水流的揚(yáng)程就是水輪機(jī)的能量，揚(yáng)程越高，動(dòng)量越大。凡冷卻塔一定具有進(jìn)塔水壓，進(jìn)塔水壓即為可轉(zhuǎn)換的能量，可滿足風(fēng)葉的實(shí)際軸功率。冷卻循環(huán)水泵的揚(yáng)程在系統(tǒng)中是一個(gè)定值，在改造時(shí)加上水輪機(jī)，阻力增加，不會(huì)增加泵的電流，反而會(huì)減少電流。水輪機(jī)的阻力很小，只相應(yīng)地減少趨零的電流。
在我國(guó)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中只有 JB/T 7640—1994 的機(jī)械行業(yè)標(biāo)準(zhǔn) “ 雙擊式水輪機(jī)系列型譜 ” 較簡(jiǎn)單地介紹了一些性能參數(shù)，但該標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)構(gòu)形式規(guī)定均為臥式，且使用范圍功率 12kW 至 100Kw ，水頭大于 8m , 流量大于 0.1m3 /s , 為了適用于冷卻塔，只得另辟蹊徑，創(chuàng)新一種立軸帶有尾水管的微型水輪機(jī)，如圖 2 。 2003 年 1 月 8 日獲專利權(quán)。 2003 年 10 月 8 日發(fā)明專利公告。
冷卻塔匹配的電機(jī)電耗，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定為標(biāo)準(zhǔn)塔小于 0.04kW/t 、中溫塔小于 0.06kW/t 推算。改用水輪機(jī)驅(qū)風(fēng)，不用再考慮電機(jī)匹配，只考慮進(jìn)塔水流的能量是否達(dá)到風(fēng)葉的軸功率。表 2 列示水頭功率，是減去水輪機(jī)阻力 0.5m 以后，與相應(yīng)的氣水比空氣量和風(fēng)葉軸功率的統(tǒng)計(jì)表，達(dá)到對(duì)應(yīng)值即可達(dá)到冷卻效果。風(fēng)葉的風(fēng)量是在多少軸功率轉(zhuǎn)速情況下產(chǎn)出，關(guān)鍵是軸功率，只要軸功率達(dá)到風(fēng)葉的額定值，轉(zhuǎn)速自然達(dá)到，風(fēng)量自然也達(dá)到。
注：風(fēng)葉軸功率等于水輪機(jī)輸出軸功率，按每 3.3· 104m3 /h 風(fēng)量 1kW 計(jì)算。國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)匹配電機(jī)功率為標(biāo)準(zhǔn)塔小于 0.04kW/t, 中溫塔小于 0.06kW/t 。
三、測(cè)試 2003年8月1日由上海節(jié)能中心聯(lián)合對(duì)模型水輪機(jī)進(jìn)行測(cè)試，測(cè)試數(shù)據(jù)如下：
流量： 94m3 /h
水頭： 4m
傳感器顯示功率： 0.9Kw
轉(zhuǎn)速： 326r/min
計(jì)算得水輪機(jī)的效率為 0.88 ， JB/T 標(biāo)準(zhǔn)為 0.82 。
2003 年 8 月 5 日又對(duì)上海乳制品研究所的 200t/h 塔經(jīng)水輪機(jī)改造后去掉風(fēng)機(jī)電機(jī)使用 3 年的塔進(jìn)行對(duì)比性測(cè)試。
泵 IS—150—125—250 3 臺(tái)，其中 1 臺(tái)為備泵，揚(yáng)程 20m , 流量 200t/h, 塔兩臺(tái)，距地面 14m , 風(fēng)機(jī)電機(jī)軸功率 3.9Kw, 制冷機(jī) 8FS10, Q = 134400kcal/h 2 臺(tái)。 1 臺(tái)泵供 1 臺(tái)塔 1 臺(tái)制冷機(jī)。用戶長(zhǎng)期使用該塔，完全節(jié)約了 5.5kW 的電機(jī)，節(jié)電 100 %， 3 年來節(jié)省了大量的電費(fèi)。用戶反映極為滿意。
四、水輪機(jī)的動(dòng)力分析
水動(dòng)風(fēng)機(jī)冷卻塔問世以來，對(duì)節(jié)能作出了一定的貢獻(xiàn)。經(jīng)中國(guó)科學(xué)院上海文獻(xiàn)情報(bào)中心查新，水動(dòng)風(fēng)機(jī)冷卻塔具有充分的新穎性和創(chuàng)新性，國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)均無相同結(jié)構(gòu)的報(bào)道。說明該產(chǎn)品具有原創(chuàng)資格。由于冷卻塔業(yè)內(nèi)對(duì)水輪機(jī)取代風(fēng)機(jī)電機(jī)節(jié)電 100% 心存疑慮。有的教授級(jí)冷卻塔專家不懂沖擊式水輪機(jī)的特點(diǎn)，誤求轉(zhuǎn)輪前后水壓差，作出錯(cuò)誤判斷。有的用戶持謹(jǐn)慎態(tài)度，不敢為人先。為此有必要把冷卻塔專用水輪機(jī)的特點(diǎn)作進(jìn)一步闡述。
1 .冷卻塔專用水輪機(jī)的動(dòng)力由能量方程式推算。
水輪機(jī)的輸出軸功率公式為
W=γ×Q×H×η (kw)
γ— 水的容重 1000×9.81N/m3
Q — 水流量 m3 /s
H — 水頭 m
η— 水輪機(jī)的效率， 0.88
水輪機(jī)水頭由伯努利方程計(jì)算
H = Z+P+V 2 / 2g
Z — 水輪機(jī)進(jìn)出水位之差
P — 水流內(nèi)具備的壓力
V — 水流的速度 m/s
g— 重力加速度 9.81
由于冷卻塔專用水輪機(jī)采用立軸形式，水輪機(jī)的轉(zhuǎn)輪是立置的，它的進(jìn)出水位在同一平面上，沒有位能。Z=0
.
沖擊式水輪機(jī)是開放型的，進(jìn)出水都與空氣接觸，進(jìn)出口的水流的壓力都保持在同一個(gè)大氣壓上，壓力差很小，可以忽略不計(jì)，即沒有壓能。P=0 .
水流在噴出之時(shí)，已經(jīng)把壓能轉(zhuǎn)變成速度能 —- 動(dòng)能。所以冷卻塔專用的雙擊式水輪機(jī)在討論水頭時(shí)僅計(jì)算動(dòng)能。冷卻塔的進(jìn)塔水壓就是水頭，由下式計(jì)算
H=V 2/2g
由于水流的速度V是單位面積上的過流水量。
V=Q / S
S — 過流斷面積㎡
水頭公式又可以用H=Q 2/2g S 2 來計(jì)算
歸并上述公式后得冷卻塔專用水輪機(jī)的出力 W =9.81× Q 3/2g S 2 ×0.88 =0.44 Q 3/ S 2
很顯然，當(dāng)已知供塔泵的流量Q以后，決定水輪機(jī)出力的關(guān)鍵是過流斷面S，斷面越小流速越大，出力就越大。但縮小斷面，流量就會(huì)減少，這是一對(duì)相互依賴的矛盾，要達(dá)到最佳狀態(tài)只有在確定流量的情況下，確定過流斷面，才能表現(xiàn)出一個(gè)最好的出力情況。
我們?cè)O(shè)計(jì)按 8.4683m 水頭計(jì)算，由此得水輪機(jī)出力W= 9.81×8.4683×Q×0.88 = 73.1 Q (kw)
當(dāng)知道冷卻塔的流量以后，就能確切地計(jì)算得到水輪機(jī)的功率，對(duì)照風(fēng)葉軸功率是否符合 , 即可應(yīng)用于冷卻塔電機(jī)塔的改造。
如： 2000t/h 的冷卻塔水輪機(jī)軸功率為W= 73.1Q=73.1×0.55555=40.6KW
所對(duì)應(yīng)的風(fēng)葉實(shí)際軸功率應(yīng)該小于 40.6KW (否則該風(fēng)機(jī)效率較差)，該塔運(yùn)轉(zhuǎn)完全正常，完全可取代電動(dòng)機(jī)，節(jié)電 100% 。關(guān)鍵的一點(diǎn)，要知道進(jìn)該塔的水頭有沒有 8m 的余地。
由于設(shè)計(jì)人員在設(shè)計(jì)循環(huán)水系統(tǒng)時(shí)，選擇塔的進(jìn)水壓力沒有標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)，造成現(xiàn)有的冷卻塔進(jìn)塔水壓高低差別較大。流量沒有到額定值，進(jìn)塔水壓為零的冷卻塔也大有塔在。所以用水輪機(jī)改造冷卻塔并不是所有的冷卻塔都適合。一旦可以進(jìn)行改造，說明該塔有富余揚(yáng)程存在，節(jié)電 100 %。不具備富余揚(yáng)程條件，我們就不改，也不存在節(jié)電百分之幾的結(jié)果。新的冷卻塔也一樣以兩個(gè)條件為本。
2 .水輪機(jī)的阻力怎么計(jì)算。
冷卻塔的循環(huán)水管路中，增設(shè)一個(gè)水輪機(jī)無疑是增加阻力，阻力增加水流量減少，還影響換熱設(shè)備的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。阻力嚴(yán)重甚至于會(huì)造成換熱設(shè)備管子爆裂的事故。水動(dòng)風(fēng)機(jī)冷卻塔水輪機(jī)阻力僅為 0.5m (0.005Mpa), 很小。這相當(dāng)于在管路中增多一個(gè)彎頭或閥門的阻力。不會(huì)影響其它設(shè)備。 0.5m 的阻力，相比于噴霧塔的噴嘴阻力，顯然要小得多。水輪機(jī)阻力實(shí)在小，可以大大放心改造現(xiàn)有冷卻塔，無須擔(dān)心換熱設(shè)備增加負(fù)擔(dān)。
水輪機(jī)的阻力由水流進(jìn)入轉(zhuǎn)輪前的速度和水流道形狀決定。水動(dòng)飛機(jī)冷卻塔的水輪機(jī)流道是漸縮圓弧形，阻力由局部水頭損失公式計(jì)算 H= ξV2/2g
ξ -- 阻力系數(shù) = 0.081 由實(shí)驗(yàn)實(shí)際使用中獲得。
當(dāng) 8m 水頭運(yùn)作時(shí)，由較小的流速獲得最高出力，用上式計(jì)算得，水輪機(jī)的阻力為 0.5m 。
五不同塔型的應(yīng)用比較。
噴霧塔在我國(guó) 20 世紀(jì) 80 年代初，就已經(jīng)應(yīng)用于化工尿素車間，沒有填料，是一種較為先進(jìn)的塔型，隨著技術(shù)進(jìn)步，噴嘴的壓力由 0.4Mpa 降到 0.2Mpa ?，F(xiàn)將電動(dòng)、水動(dòng)、噴霧三種塔型作一番比較，討論各自的優(yōu)缺點(diǎn)，供大家參考。為對(duì)比方便，設(shè) 0.08Mpa 為一個(gè)電動(dòng)塔的動(dòng)力能 A 。下列討論設(shè)定塔的公稱流量為額定值。流量不足、水壓小于零或流量大于額定值、水壓小于零等情況不作討論。
①?gòu)睦鋮s塔的能耗產(chǎn)出分析。
Ⅰ . 當(dāng)進(jìn)塔水壓為零時(shí)，電動(dòng)塔的風(fēng)量為定值，風(fēng)機(jī)用電量為 A ，溢流布水冷效差 ; 水動(dòng)塔必須在泵上加 A 的電量才可取代電機(jī)塔，與電機(jī)塔的用電量相等 , 進(jìn)塔水壓已達(dá) 8m ，布水工況好，冷效好 ; 噴霧塔必須在泵上加 2.5A 的電量才可取代電機(jī)塔，加上風(fēng)機(jī)電機(jī)的用電量，多 3.5A 的電量。
Ⅱ . 當(dāng)進(jìn)塔水壓等于 8m 時(shí)，水動(dòng)塔最為合適 ; 電動(dòng)塔是多用電量 A; 噴霧塔必須在泵上再加 1.5A 的電量才可運(yùn)轉(zhuǎn) , 再加上風(fēng)機(jī)電機(jī)的用電量，多用 2.5A 電量。
?、?. 當(dāng)進(jìn)塔水壓等于 20m 時(shí)，電動(dòng)塔多用量 2.5A ; 水動(dòng)塔多用電量 1.5A ; 噴霧塔多用電 1.5A 。
②從維修環(huán)保角度分析。
電動(dòng)塔的維修保養(yǎng)率較高;維修難度大;維修費(fèi)用高;管理復(fù)雜;重量大;塔的重心上移;振動(dòng)大;必須增加搭體的強(qiáng)度;噪聲較大;皮帶式電機(jī)因打滑而影響冷效。
水動(dòng)塔維修保養(yǎng)率較小，甚至長(zhǎng)期不用維修;維修簡(jiǎn)單;管理簡(jiǎn)單;冷效穩(wěn)定;塔的重心下移由地面承受;可減少塔體的材料;振動(dòng)小;沒有噪聲。
噴霧塔結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單;重量輕;造價(jià)低;振動(dòng)小;沒有噪聲。缺點(diǎn)是進(jìn)塔水壓能耗大。
冷卻塔的進(jìn)塔水壓總要有，沒有水壓影響布水，這個(gè)水壓就是可用水輪機(jī)節(jié)能的動(dòng)能。動(dòng)能可用水頭計(jì)算。
六實(shí)際例子
某某化工廠的 700t/h 水泥框架方型逆流塔改造可解剖。為有比較 , 該塔并排還有同規(guī)格三臺(tái)電機(jī)塔。該塔高 12m ，風(fēng)葉 Φ 4.7m 。泵為雙吸離心式 700t/h, 揚(yáng)程 26m ，塔與泵的水平距離 50m , 由于材料原因，沿程有三個(gè)變徑節(jié)頭，彎頭十個(gè)，閥門一個(gè)，總阻力為 18m ，尚有不少于 8m 的水頭可供水輪機(jī)作功，改造以后，風(fēng)葉轉(zhuǎn)速 185r/min, 風(fēng)量 60 萬 m3/h, 水泵壓力表顯示 0.24Mpa, 阻力很小，由計(jì)算得水輪機(jī)的出力為 W = 9.81 × H × Q × η = 9.81 × 8 × 0.194 × 0.88 = 13.4kw 風(fēng)葉實(shí)際軸功率為 14Kw ，所以運(yùn)轉(zhuǎn)發(fā)揮良好，與旁邊的電機(jī)塔比較，據(jù)該單位自己測(cè)試情況列于表 3 。
要注意的是泵的流量和揚(yáng)程，這兩個(gè)條件可以相互配合。如果流量大，揚(yáng)程小，或流量小，揚(yáng)程大，只要他們的乘積夠條件，則水輪機(jī)發(fā)揮正常，風(fēng)葉運(yùn)轉(zhuǎn)正常。如山西海鑫國(guó)際鋼鐵有限公司的兩臺(tái) 350t/h 塔改造，泵的流量只有 530t/h, 平均每臺(tái)塔的水量 265t/h ，還差每臺(tái) 85t/h, 顯然是不夠的。但泵的揚(yáng)程是 45m , 塔高僅 14m ，該塔水質(zhì)極差，水管內(nèi)水垢厚度達(dá) 20mm ，實(shí)際總阻力 35m ，尚有 12m 的水頭作功 , 所以
W=9.81×Q×H×0.88=9.81×0.0736×12×0.88=7.62(KW) 。
還有正常運(yùn)轉(zhuǎn)的能力。水泵壓力表顯示改造前后沒有變化。
水輪機(jī)可以做得較大，從市場(chǎng)冷卻塔的容量看，單臺(tái)塔最大水流量也不過 10 萬 t/h ，這對(duì)于水輪機(jī)流量來說還屬于小弟弟，由此而匹配的水輪機(jī)隊(duì)伍仍屬小型，而專供冷卻塔用的水輪機(jī)屬微型。由相似理論可知，不論水輪機(jī)的大小，他的性能參數(shù)是一樣的。
冷卻塔業(yè)內(nèi)對(duì)大型塔的減速器制造有難度，沒有制成單臺(tái)機(jī)力塔超過 5000t/h ，現(xiàn)在水輪機(jī)解決了這個(gè)問題，風(fēng)葉能制成多大，水輪機(jī)匹配完全可行， 10 萬 t/h 級(jí)的自然通風(fēng)冷卻塔也不成問題?；は到y(tǒng)的機(jī)力塔大都在 2000t/h 左右，水量和揚(yáng)程大都?jí)驐l件，水輪機(jī)節(jié)能是最好途徑。
冷卻塔專用水輪機(jī)越大越可靠，越穩(wěn)定。舊管內(nèi)積有水垢，使用時(shí)間越長(zhǎng)，水管內(nèi)徑變小，流速加大，阻力增加，同樣水垢厚度，大管徑的流速受到影響較小，小管徑的流速受到影響較大。所以塔型越大越可靠，水流越穩(wěn)定。
水動(dòng)風(fēng)機(jī)冷卻塔，節(jié)電效果非常直觀。到現(xiàn)場(chǎng)看了就明白。在現(xiàn)場(chǎng)看到的是冷卻塔外形尺寸、工況狀態(tài)不變，僅由水輪機(jī)取代了電機(jī)，風(fēng)葉照樣正常運(yùn)轉(zhuǎn)，泵的電流絕無增加，冷效照常好。幾年來通過 100 多家用戶證實(shí)，水動(dòng)風(fēng)機(jī)冷卻塔是一個(gè)好產(chǎn)品。
七結(jié)論
水輪機(jī)用于冷卻塔不論是改造也好，整臺(tái)新塔也好，優(yōu)點(diǎn)在于：
?、殴?jié)電。該塔利用水輪機(jī)取代風(fēng)葉電機(jī)，利用進(jìn)塔水壓完全節(jié)省了風(fēng)葉電機(jī)的運(yùn)行電耗，被多次測(cè)試所證實(shí)。
⑵無噪聲。水輪機(jī)的能量轉(zhuǎn)換是在水流道內(nèi)完成的，銷除了冷卻塔機(jī)械動(dòng)力的噪聲源，解決了人們對(duì)冷卻塔電機(jī)噪聲的投訴。
?、歉咝?。水輪機(jī)軸功率達(dá)到風(fēng)葉軸功率即可，不需要象電機(jī)那樣多出一些功率來應(yīng)付起動(dòng)電流的不足。水輪機(jī)的阻力僅 0.5m ，在泵的揚(yáng)程內(nèi)不影響泵的流量，確保塔的比電耗趨零。
?、仁褂脡勖L(zhǎng)。水輪機(jī)結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，維護(hù)更換方便。長(zhǎng)期運(yùn)轉(zhuǎn)無損壞。
?、砂踩??？稍跐窀呶７辣幨褂?。
?、蔬m用。水輪機(jī)阻力很小，對(duì)任何型式的冷卻塔都適用。特別是大型
冷卻塔改造，進(jìn)塔水壓往往較大，很容易獲得成功，越大越可靠。改造大型自然通風(fēng)塔很適合.
